News

U.S. Appeals Court upholds finding that Abbott infringed Innogenetics’ HCV Genotyping Patent, and orders Abbott to pay Innogenetics monetary damages and sanctions

Gent, Belgium; Washington, DC, USA, January 18, 2008 7hr30 CET– Innogenetics announced today that the United States Court of Appeals for the Federal Circuit yesterday evening (CET) has affirmed the U.S. District Court’s finding that Abbott Laboratories infringed Innogenetics’ patented Hepatitis C Virus (HCV) genotyping technology. The Federal Circuit also upheld the jury’s finding that Abbott pay Innogenetics damages for infringement and sanctions for making a baseless claim against Innogenetics, estimated to total approximately $US10 million.

In a lengthy written decision issued yesterday, the Federal Circuit rejected a myriad of issues raised by Abbott in Abbott’s effort to overturn the unanimous jury verdict in Innogenetics’ favor. The Federal Circuit also affirmed the district court’s finding that Abbott should be sanctioned and pay Innogenetics’ attorneys fees related to Abbott’s baseless claim that Innogenetics had acted improperly in obtaining its US HCV genotyping patent. The result of the Federal Circuit decision is that Abbott must pay an estimated $US 10 million in damages to Innogenetics, using current exchange rates. During the appeal, Abbott challenged many of the rulings made by both the district court and the jury. In rejecting Abbott’s challenges, the Federal Circuit affirmed the district court’s finding that Abbott infringed claims 1, 2 and 3 of Innogenetics’ HCV genotyping patent; dismissed all challenges to the validity of claims 2 and 3 of the patent; affirmed the jury’s damages award; affirmed the district’s finding that the patent is enforceable; and affirmed the district court’s sanctioning of Abbott by ordering it to pay Innogenetics’ attorneys fees resulting from Abbott’s baseless assertion that the patent was not enforceable due to Innogenetics’ conduct before the United States Patent Office.

The Federal Circuit reversed the district court’s decision to summarily rule on the validity of one of the patent’s claims in light of one piece of prior art; finding instead that the district court should have allowed that question to be decided by a jury. The Federal Circuit thereby remanded this issue back to the district court. Importantly, because two of the three claims found to be infringed are unaffected by this ruling, this reversal will not affect either the determination that Abbott infringed Innogenetics’ HCV genotyping patent or the jury’s determination that Abbott must pay damages for its infringement. In reversing the district court’s permanent injunction against Abbott, the Federal Circuit replaced the permanent injunction against Abbott with a compulsory license requiring Abbott to pay Innogenetics a royalty on each future infringing product sold by Abbott in the United States, or made by Abbott in the United States and exported for sale worldwide. The Federal Circuit left it to the district court to precisely determine the amount of damages to be paid to Innogenetics, taking into account accrued interest and the increased value of the Euro. These proceedings also will result in the establishment of an appropriate future royalty payment that Abbott must pay to Innogenetics if it sells any more infringing HCV genotyping assays.

“We are pleased that the infringement verdict and the jury’s determinations on validity were affirmed in all respects by the appellate court,” said Christiaan De Wilde, CEO of Innogenetics. “Importantly, we are pleased with the appellate court’s decision to leave the earlier damages determination intact and we look forward to taking, what we feel confident, are the final steps in securing Innogenetics’ victory.”

The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit handles all patent appeals.

In September 2005, Innogenetics sued Abbott Laboratories alleging that Abbott was infringing the company’s U.S. patent No. 5,846,704 (“the ‘704 patent”), which covers a method of genotyping the Hepatitis C Virus. The court found the patent was infringed as a matter of law. On September 1, 2006, a jury returned a unanimous verdict for Innogenetics that the ‘704 patent was valid in all respects. On September 8, 2006, the same jury unanimously found that Abbott’s actions had been willful, and directed Abbott to pay Innogenetics $7 million in damages related to the infringement up to the time of the trial. On January 4, 2007, the judge in this case dismissed Abbott’s requests for a new trial, affirmed the jury’s finding that Abbott infringed the patent, that the patent was valid in all respects and approved the award of $7 million in damages. The judge overturned the jury’s unanimous finding that Abbott’s infringement had been willful. On January 10, 2007, the judge affirmed Innogenetics’ request for a permanent injunction against Abbott, enjoining Abbott from any further sales, use or export of products, including components, that infringe on Innogenetics’ patented genotyping technology. On January 15, 2007, Abbott filed an appeal of the district court case with the United States Court of Appeals for the Federal Circuit. Innogenetics filed a cross-appeal on January 24, 2007. On October 1, 2007, oral argument was held before a three-judge panel of the United States Court of Appeals for the Federal Circuit.

About Innogenetics Innogenetics NV is an international biotechnological company that develops and markets diagnostic products to improve therapy management and patient health. Innogenetics develops and markets a wide range of diagnostic assays with a focus on molecular Diagnostics and multiparameter testing. Its products are sold in over 90 countries through its 6 subsidiaries and a large number of distributors. In 2007, Diagnostics sales totalled EUR 47.0 million, more than 95% of which were achieved outside Belgium. Founded in 1985, Innogenetics is listed on Euronext Brussels [Ticker: INNX]. Solvay NV [Ticker Euronext Brussels: SOLB] is the reference shareholder currently holding 95.33%.

For further information, please contact: Innogenetics Filip Goossens Head Corporate Communications & Investor Relations Phone + 32/9 329 1639        Fax + 32/9 245 7625 investor_relations@innogenetics.com www.innogenetics.com TVA BE 0427.550.660 RPR Gent

Forward looking statement
This press release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties, including but not limited to projections of future revenues, operating income, and other risks. Prospective investors should be aware that these statements are estimates, reflecting only the judgments and projections of Innogenetics’ management, and no undue reliance should be placed on such forward-looking statements.

La Cour d’Appel américaine confirme qu’Abbott a porté atteinte au brevet d’Innogenetics relatif au génotypage de l’hépatite C et condamne Abbott à payer des dommages et intérêts et sanctions

Gand, Belgique; Washington, DC, USA, 18 janvier, 2008 7hr30 CET– Innogenetics a annoncé aujourd’hui que la Cour d’Appel américaine du Federal Circuit a confirmé hier soir (CET) la décision de la District Court selon laquelle les Laboratoires Abbott ont violé la technologie brevetée d’Innogenetics relative au génotypage du virus de l’hépatite C (HCV). Le Federal Circuit a également maintenu la décision du jury condamnant Abbott à payer des dommages et intérêts à Innogenetics pour violation et sanctionne Abbott pour avoir introduit une action sans fondement contre Innogenetics, pour un total estimé à 10 millions USD.

Dans une longue décision rendue hier, le Federal Circuit rejette d’innombrables arguments soulevés par Abbott pour tenter d’inverser la décision unanime du jury rendue en faveur d’Innogenetics. Le Federal Circuit a également confirmé la décision du District Court qui avait condamné Abbott à payer les frais d’avocats liés à l’action non fondée d’Abbott prétendant qu’Innogenetics aurait agi de mauvaise foi lors de l’obtention de son brevet américain relatif au génotypage de l’hépatite C. Il résulte de la décision du Federal Circuit qu’Abbott doit payer des dommages et intérêts à Innogenetics d’un montant s’élevant approximativement à 10 millions USD, en appliquant les taux de change actuels. En appel, Abbott a contesté de nombreuses décisions rendues par le District Court et le jury. En rejetant les contestations d’Abbott, le Federal Circuit a confirmé la décision du District Court à savoir qu’Abbott a violé les revendications 1, 2 et 3 du brevet d’Innogenetics relatif au génotypage de l’HCV ; a rejeté toutes les contestations relatives à la validité des revendications 2 et 3 du brevet ; a confirmé les dommages et intérêts octroyés; a confirmé la décision du District Court que le brevet est valide, et a confirmé la décision du District Court sanctionnant Abbott et l’ordonnant de payer les frais d’avocats d’Innogenetics liés à l’affirmation non fondée d’Abbott selon laquelle le brevet ne serait pas valide en raison de la conduite prétendument de mauvaise foi d’Innogenetics auprès de l’Office des Brevets américain.

Le Federal Circuit a infirmé la décision du District Court de se prononcer sommairement sur la validité de l’une des revendications du brevet à la lumière d’un document relevant de l’état de la technique ; et considère que le District Court aurait dû autoriser le jury à se prononcer sur cette question. Le Federal Circuit renvoie cette question au District Court. Il est important de souligner que, étant donné que la décision maintient que deux des trois revendications ont été violées, cette infirmation n’affectera pas ni l’affirmation selon laquelle Abbott a porté atteinte au brevet de génotypage de l’HCV d’Innogenetics, ni la décision du jury selon laquelle Abbott est condamnée à payer des dommages et intérêts pour cette atteinte. En infirmant la décision du District Court d’ordonner la cessation permanente contre Abbott, le Federal Circuit a remplacé cette injonction par une license obligatoire obligeant Abbott à payer des royalties à Innogenetics pour tout produit contrefaisant vendu par Abbott aux Etats- Unis, ou fabriqués par Abbott aux Etats-Unis et exportés et vendus dans le monde. Le Federal Circuit renvoie au District Court la détermination exacte du montant des dommages devant être payés à Innogenetics, en prenant en compte les intérêts écoulés ainsi que le taux d’accroissement de l’Euro. L’établissement d’un payement approprié de royalty futur à Innogenetics sera également déterminé pour le cas où Abbott vendrait des produits de génotypage HCV contrefaisants.

“Nous sommes ravis que la décision de la violation ainsi que la validité établie par le jury ont été confirmées sous tous leurs aspects par la Cour d’Appel », dit Christiaan De Wilde , CEO d’ Innogenetics. “ Nous sommes ravis de la décision de la Cour d’Appel de maintenir les dommages et intérêts et il nous tarde de prendre ce que nous estimons être les dernières mesures pour assurer la victoire d’Innogenetics »

La Cour d’Appel de Federal Circuit traite de toutes les affaires de brevet en appel.

En septembre 2005, Innogenetics a introduit une action contre Abbott Laboratories alléguant qu'Abbott violait le brevet ‘704 de la société, qui protège une méthode de génotypage du virus de l’hépatite C. Le tribunal a décidé qu’il y a eu violation du brevet. Le 1er septembre 2006, le Jury a considéré à l’unanimité que le brevet ‘704 d’Innogenetics est valable sous tous ses aspects. Le 8 septembre 2006, le jury a unanimement décidé qu’Abbott a porté atteinte en connaissance de cause au brevet d’Innogenetics et a accordé à Innogenetics des dommages et intérêts d’un montant de $ 7 millions pour l’atteinte portée jusqu’à cette date. Le 4 janvier 2007, le juge a rejeté les demandes d’Abbott d’un nouveau procès, a confirmé la décision du jury selon laquelle Abbott a porté atteinte au brevet, et selon laquelle le brevet est valide sous tous ses aspects, et a confirmé l’octroi de 7 millions USD de dommages et intérêt. La décision du juge infirme celle du jury selon laquelle Abbott aurait porté atteinte au brevet d’Innogenetics en connaissance de cause. Le 10 janvier 2007, le juge a confirmé la demande d’Innogenetics de cessation immédiate par Abbott de toute vente, usage ou exportation de produits, y compris les composants, portant atteinte à la technologie brevetée d’Innogenetics relative au génotypage. Le 15 janvier 2007, Abbott a introduit un appel devant le Federal Circuit. Innogenetics a introduit un appel incident le 24 janvier 2007. Le 1er octobre 2007, les plaidoiries ont eu lieu devant un panel de trois juges de la Cour d’Appel de Federal Circuit.

Au sujet d'Innogenetics Innogenetics est une société de biotechnologie internationale qui développe et commercialise des produits diagnostiques pour améliorer la gestion thérapeutique et la santé du patient. Innogenetics développe et commercialise une large gamme d’essais diagnostiques, avec un focus particulier sur le diagnostic moléculaire et les essais multiparamétriques. Ses produits sont vendus dans plus de 90 pays par ses six filiales et un grand nombre de distributeurs. En 2007, les ventes de produits diagnostiques atteignaient 47 millions EUR, dont plus de 95% était vendu hors de Belgique. Fondée en 1985, Innogenetics est cotée sur Euronext Brussels [Ticker: INNX]. Solvay NV [Ticker Euronext Brussels : SOLB] est l’actionnaire de référence et détient à présent 95,33%.

Pour de plus amples informations, veuillez prendre contact avec: Innogenetics Filip Goossens Head Corporate Communications & Investor Relations Tél + 32/9 329 1639        Fax + 32/9 245 7625 investor_relations@innogenetics.com www.innogenetics.com TVA BE 0427.550.660 RPR Gent

Remarque concernant I’information prospective
Ce communiqué de presse contient des déclarations prospectives qui impliquent des risques. Les investisseurs prospectifs doivent êtres conscients que ces déclarations ne sont que des estimations qui reflètent uniquement l’avis du management. Ainsi, ils ne peuvent donc pas s’appuyer outre mesure sur ce genre de perspectives.

Hof van Beroep in Washington bevestigt inbreuk door Abbott op Innogenetic’s HCV genotyperingsoctrooi en verplicht Abbott om Innogenetics een schadevergoeding te betalen en legt sancties op.

Gent, België, Washington, DC, Verenigde Staten, 18 januari 2008 – Innogenetics kondigde vandaag aan dat het Hof van Beroep in de Federal Circuit van de Verenigde Staten gisterenavond (CET) het vonnis van de Rechtbank van eerste aanleg in Wisconsin bevestigt dat vaststelde dat Abbott Laboratories inbreuk maakt op de Hepatitis-C (HCV) genotyperingstechnologie van Innogenetics. Het Hof van Beroep heeft tevens de beslissing gehandhaafd die stelde dat Abbott schadevergoeding dient te betalen voor de inbreuk en heeft sancties opgelegd aan Abbott wegens het maken van een onredelijke en ongegronde vordering tegen Innogenetics. Het totale bedrag van schadevergoeding wordt geschat op ongeveer 10 miljoen US dollar.

In een lang arrest dat gisterenavond werd geveld, verwierp het Hof van Beroep een reeks van argumenten geopperd door Abbott in een poging om de unanieme beslissing van de jury te herroepen. Het Hof van Beroep bevestigde eveneens de beslissing van de rechter in eerste aanleg die stelde dat Abbott gesanctioneerd diende te worden door het betalen van Innogenetics’ gerechtskosten die verband houden met de ten onrechte ingediende vordering door Abbott over het zogezegd onrechtmatig verkregen HCV genotyperingsoctrooi. Het resultaat van dit arrest is dat Abbott, rekening houdende met de huidige wisselkoers, een schadevergoeding van om en bij 10 miljoen US dollar aan Innogenetics zal betalen. In de beroepsprocedure heeft Abbott tal van argumenten aangehaald om de beslissing van de jury en de rechter in eerste aanleg te vernietigen. Met het verwerpen van Abbott’s argumenten bevestigde het Hof van Beroep de beslissing van de eerste rechter dat Abbott wel degelijk inbreuk pleegde op claims 1, 2 en 3 van Innogenetics’ genotyperinsoctrooi; verwierp alle aantijgingen van de geldigheid van claim 1, 2 van het patent; dat de schadevergoeding toegekend door de jury correct was; dat de visie van de eerste rechter dat het octrooi geldig en afdwingbaar is; en dat de eerste rechter de sancties opgelegd aan Abbott, met name de betaling van Innogenetics’ gerechtskosten ten gevolge van de ongegronde vordering van Abbott met betrekking tot het zogezegde onrechtmatig verkregen octrooi.

Het Hof van Beroep heeft de beslissing van de eerste rechter met betrekking tot de geldigheid van het octrooi gedeeltelijk herroepen met betrekking tot één document over de stand van de techniek terzake, door te beslissen dat dit ene punt toch door een jury had moeten worden beslecht. Het Hof van Beroep verwees dit aspect terug naar de rechter in eerste aanleg in Wisconsin. Het is echter van groot belang te onthouden dat opnieuw door het Hof van Beroep vastgesteld werd dat op twee van de drie claims van het octrooi inbreuk werd gepleegd. Vandaar dat deze deelverwijzing van geen invloed zal zijn op de uiteindelijke vaststelling dat Abbott inbreuk pleegde op het octrooi of dat Abbott schadevergoeding dient te betalen. Het stopzetten van het verbod tot verkoop van de inbreukmakende Abbott producten werd door het Hof van beroep vervangen door een dwanglicentie die van Abbott zal vereisen een royalty te betalen bij elke toekomstige verkoop van inbreukmakende producten in de Verenigde Staten of de productie ervan in de Verenigde Staten voor wereldwijde export. Het Hof van Beroep laat het over aan de rechter in eerste aanleg om het precieze bedrag van de schadevergoeding die Abbott aan Innogenetics moet betalen vast te stellen, rekening houdende met geaccumuleerde interesten en de gewijzigde wisselkoers van de euro ten opzichte van de dollar. Deze procedure zal tevens leiden tot de vaststelling van een toekomstige gepaste royalty die Abbott aan Innogenetics zal dienen te betalen indien het verder inbreukmakende HCV genotyperingsproducten verkoopt.

“We zijn blij dat de beslissing over inbreuk en geldigheid door de jury en de rechter in eerste aanleg in alle aspecten door het Hof van Beroep werd bevestigd”, zei Christiaan De Wilde, CEO van Innogenetics. “Wij zijn vooral verheugd over de beslissing van het Hof van beroep om de beslissing over de schadevergoeding onaangeroerd te laten en we kijken uit in vol vertrouwen om ook de laatste stappen in deze procedure af te ronden ten einde onze overwinning zeker te stellen”.

Het Hof van Beroep in de Federal Circuit is bevoegd voor alle octrooigeschillen in hoger beroep in de Verenigde Staten.

In september 2005 spande Innogenetics een rechtzaak aan tegen Abbott Laboratories bewerend dat Abbott het ‘704 octrooi, dat een methode beschermt voor de genotypering van het hepatitis C virus, overtrad. De rechtbank oordeelde dat er inbreuk was op het octrooi. Op 1 september 2006 besliste een jury unaniem in het voordeel van Innogenetics dat het ‘704 octrooi in alle opzichten geldig was. Op 8 september 2006 oordeelde dezelfde jury unaniem dat Abbott opzettelijk had gehandeld, en oordeelde dat Abbott Innogenetics een schadevergoeding van $7 miljoen moest betalen met betrekking tot de overtreding tot op heden.

Op 4 januari 2007 verwierp de rechter Abbotts’ verzoek tot een nieuwe rechtzaak, werd de uitspraak van de jury herbevestigd, namelijk dat Abbott het octrooi overtrad en dat het octrooi in alle opzichten geldig was, en kende de rechter een schadevergoeding van $7 miljoen toe. De rechter deed echter het unanieme oordeel van de jury teniet dat de overtreding van Abbott opzettelijk was geweest. Op 10 januari 2007 willigde de rechter Innogenetics’ vraag in tot een definitief bevel tegen Abbott, waardoor Abbott de verdere verkoop, gebruik en uitvoer van de producten moest stopzetten, met inbegrip van componenten, die inbreuk maken op de geoctrooieerde HCV-genotyperingstechnologie van Innogenetics. Op 15 januari 2007 diende Abbott beroep in tegen de uitspraak in eerste aanleg bij het Hof van Beroep (United States Court of Appeals for the Federal Circuit). Innogenetics diende op haar beurt ook beroep in. Op 1 oktober 2007 werd een hoorzitting gehouden voor de drie rechters voor het Hof van Beroep.

Over Innogenetics InnInnogenetics NV is een internationaal biotechbedrijf, dat zich toespitst op de ontwikkeling en verkoop van diagnostische producten met als doel de gezondheid en de behandeling van de patiënt te verbeteren. Innogenetics ontwikkelt en verkoopt een brede waaier aan diagnostische testen met een focus op moleculaire diagnostiek en multiparameter testen. Haar producten worden in meer dan 90 landen verkocht via haar 6 dochterondernemingen en via een groot aantal verdelers. In 2007 bedroeg de verkoop van diagnostica 47 miljoen EUR, waarvan meer dan 95% buiten België werd bereikt. Innogenetics werd opgericht in 1985 en noteert op Euronext Brussel [Ticker: INNX]. Solvay NV [Ticker Euronext Brussels: SOLB] is de referentieaandeelhouder en bezit momenteel 95,33% van de aandelen.

Voor bijkomende informatie, gelieve contact op te nemen met: Innogenetics Filip Goossens Head Corporate Communications & Investor Relations Tel.: +32/9 329 1639        Fax: +32/9 245 7625 investor_relations@innogenetics.com www.innogenetics.com BTW BE 0427.550.660 RPR Gent

Speciale opmerking met betrekking tot informatie over de toekomst
Dit persbericht bevat verklaringen over de toekomst die risico’s en onzekerheden inhouden, inclusief, maar niet beperkt tot projecties van toekomstige opbrengsten, operationele inkomsten en andere risico’s. Toekomstige beleggers moeten zich ervan bewust zijn dat dit ramingen zijn, die alleen het oordeel van het Directiecomité van Innogenetics weergeven en zij mogen niet zonder meer vertrouwen op verklaringen met betrekking tot de toekomst.